問題

人工放射線と自然放射線のリスク

以下の文章は正しいですか？
『同じ実効線量であれば人工放射線と自然放射線ではリスクの大きさが同じだと考えられる（同じ年代で放射線感受性の個人差が無視できる場合として下さい）が、人工のものの方がリスク認知が高まることに合理性がある場合もある。』

おすすめ

Social issue

• ALPS treated water

• トリチウム
• 甲状腺
• コミュニケーション

新着情報

・決定しきい値（決定限界）
・不確実性のロンダリング装置（としての統計学？）
・ALPS treated water
・シングル・ボイス
・電子スピン共鳴法を用いた線量推計
・非医療目的での放射線を利用した人体のイメージング

最終更新記事

・メンタル・ヘルス活動と地域の文化
・モニタリング検査の結果
・放射性セシウムのCodexの基準と日本の食品の基準
・除去土壌の処分の基準
・福島県産の食材の検査
・心のケア
・体外計測 external counting
・原子力災害後の甲状腺疾患のモニタリング Thyroid Health Monitoring after Nuclear Accidents
・正当であること justification
・トリチウムの原子力施設からの計画放出と事故後の放出の違い

記事一覧

・学習問題（分野別）
・用語（五十音順）

アクセス数トップ10

・ホット・パーティクル hot particle
・子孫核種 progeny nuclide
・原子力発電所事故後の体表面スクリーニング
・余命損失 Loss of life expectancy
・県民健康調査 Fukushima Health Survey
・安定ヨウ素剤 stable iodine tablets
・サブマージョン submersion
・薪ストーブをめぐる近隣トラブル
・放射線リスクコミュニケーション 相談員支援センター Support center for social workers engaged in recovery from the nuclear disaster
・不当表示 misleading representation