以下の文章は正しいですか？ 『ホット・パーティクル効果への疑念など、科学的な根拠を丁寧に説明するだけでは課題の解決が困難な場合には、考え方の背景となる倫理的な立場を説明し、相手と共有できる部分を見つけることも必要となることがある。』
正しい 誤っている どちらともいえない
Social issue
・決定しきい値（決定限界） ・不確実性のロンダリング装置（としての統計学？） ・ALPS treated water ・シングル・ボイス ・電子スピン共鳴法を用いた線量推計 ・非医療目的での放射線を利用した人体のイメージング
・放射性セシウムのCodexの基準と日本の食品の基準 ・除去土壌の処分の基準 ・福島県産の食材の検査 ・心のケア ・体外計測 external counting ・原子力災害後の甲状腺疾患のモニタリング Thyroid Health Monitoring after Nuclear Accidents ・正当であること justification ・トリチウムの原子力施設からの計画放出と事故後の放出の違い ・甲状腺検査の結果の解釈を巡る議論 Discussions on the interpretation of thyroid survey from epidemiological views ・アンケート調査でわかること
・学習問題（分野別） ・用語（五十音順）
・ホット・パーティクル hot particle ・子孫核種 progeny nuclide ・原子力発電所事故後の体表面スクリーニング ・余命損失 Loss of life expectancy ・県民健康調査 Fukushima Health Survey ・安定ヨウ素剤 stable iodine tablets ・サブマージョン submersion ・薪ストーブをめぐる近隣トラブル ・放射線リスクコミュニケーション 相談員支援センター Support center for social workers engaged in recovery from the nuclear disaster ・不当表示 misleading representation
スマートフォン | デスクトップ
