どこから放射線を受けているのかな？

March 3, 2009にプレスリリースされたアメリカの例じゃ（Report No. 160 – Ionizing Radiation Exposure of the Population of the United States (2009)）。
グラフ集が示されている。

ラドンが最も多いのか。
ラドンからの曝露は減らせるの？

工夫すると減らせる。

backgroundってあるのは何？

自然にあるという意味じゃな。

う〜む。自然は半分だけか。
人工が多いと言うことは、やっぱり核燃料再処理工場は運転中止にすべきじゃないのかな。

確かに人工の方が多いが、ほとんどは医療で受けるものじゃ。

ほんとだ。X線CT検査が一番だ。
次が核医学、透視下手技か。

今や古典的な単純や透視はそれよりも線量が少なくなっておる。

昔はどうだったの？

変わったのは医療から受ける量じゃ。
7倍程度増えておる。

リスクが増えたってこと？

受ける放射線が多くなることによりリスクは増えているが、それよりもメリットが大きく、人々は放射線の利益を享受しているということじゃ。

原子力施設の寄与は？

0.1%未満じゃ。

信じられないなあ。

環境中の放射性核種は極めて微量なレベルまで測定されておる。
環境で見つかる放射性核種も医療由来じゃ。
測定結果はデータベースになっておる。
日本の環境放射線と放射能

理科の授業で調べてもよいかも知れないね。