以下の文章は正しいですか？ 『子供が受ける線量をできるだけ小さくしようとするのは当然の気持ちだと思われていることがある。』
本当によくないのでしょうか？ 小さいリスクを気にするのはよくないこと？ 気にしすぎるのはかえって子供によくないと言われました。でも… 物事にはよい面と悪い面があるので、バランスを考えることが重要と言われました。でも… 食品にはほとんど放射性セシウムが入っていないと言われました。でも… 詳しく測ったらどんな食品でも放射性物質が入っていて、原発事故とは関係ない放射性物質でも日本では他の国に比べると摂取量が多いけれども、規制はしていないと聞きました。でも…
正しい 誤っている どちらともいえない
食育に関係する皆様向け
・不確実性のロンダリング装置（としての統計学？） ・シングル・ボイス ・電子スピン共鳴法を用いた線量推計 ・非医療目的での放射線を利用した人体のイメージング ・甲状腺検査の結果の解釈を巡る議論 ・リスク・コミュニケーション活動の評価
・モニタリング検査の結果 ・安定ヨウ素剤 stable iodine tablets ・政策判断での善悪基準 ・空気中の放射性セシウム ・線量再構築 dose reconstruction ・「正しい知識」を学びましょうというメッセージ ・リスク・コミュニケーションの技法は何のため ・福島産の流通食品を摂取することで原子力発電所事故に由来した放射性核種により受ける実効線量 ・食品の基準 ・バックグラウンドの線量率
・学習問題（分野別） ・用語（五十音順）
・ホット・パーティクル hot particle ・子孫核種 progeny nuclide ・原子力発電所事故後の体表面スクリーニング ・余命損失 Loss of life expectancy ・県民健康調査 Fukushima Health Survey ・サブマージョン submersion ・安定ヨウ素剤 stable iodine tablets ・放射線リスクコミュニケーション 相談員支援センター Support center for social workers engaged in recovery from the nuclear disaster ・落ち葉を使ったたき火や薪を燃やした火おこし ・不当表示 misleading representation
スマートフォン | デスクトップ
