放射線基礎・X線検査で使うX線と放射性セシウムのγ線の遮へいの違い・α線（アルファ線）の内部被ばく・β線による外部被ばく・いわき市や南相馬市での海水中の濃度の変化・シーベルトって何？・セシウムによる外部被ばくと内部被ばくの違いとは・トリチウムの原子力施設からの計画放出と事故後の放出の違い・トリチウムは外部被曝しても大丈夫？・トリチウムをたくさん摂取しても1mSv超えない？・プルトニウムの線量換算係数・ベクレルって何？・一秒間に必ず一回放射性物質が変化するのが1ベクレル？・中性子線を遮るためには？・半減期・原子力施設からのトリチウムの放出・原子力発電所事故により海水中の放射性物質の濃度が上昇した？・外部被ばくでの臓器の線量の光子のエネルギー依存性・外部被ばくと内部被ばくの影響の違い（実効線量が同じ場合）・放射性セシウムによる外部被ばくと内部被ばくの違い・放射線への対応・放射線感受性の個人差・放射能とは何？・水中でのトリチウムから放出される放射線に由来したエネルギー付与範囲・海水中のトリチウム濃度と経口摂取による線量・減衰補正が正しくない？（親核種から供給される子孫核種）・環境中のトリチウムの過去のデータとの比較・生物学的効果比・自然の放射性物質のリスク・過去のフォールアウトとの比較・（ホールボディカウンター）WBC検査で検出されたカリウム40（K-40）・Ｘ線室には放射線が残っている？ 放射線防護・K-40との比較・トリチウムの化学形別の線量換算係数・人工放射線と自然放射線のリスク・公衆の線量限度（年間１ミリシーベルト）を超えた場合・内部被ばくにより生体が受ける線量・医療機関のX線診療室で使われている鉛エプロンの放射性セシウムからの放射線に対する有効性・原子力発電所事故以降での一般の方々が受ける線量の基準・原子力発電所事故後の体表面スクリーニング・子供のことを思う気持ち・小川での川遊び・放射線による機械への影響・放射線のことを考えないでいるのは保護者失格？・日常の生活で受けている自然放射線の線量と公衆の線量限度（年間１ミリシーベルト）の比較・木造家屋での遮へい効果・環境放出する処理水のトリチウム濃度に関する運用目標レベル・線量拘束値（Dose constraint）と参考レベル（reference levels）・自分だけで頑張るしかない？・自然放射性核種は蓄積しない？・自然放射線の対策は必要？・花崗岩と放射線量・除去土壌の処分の基準・除染は汚れを移すだけ？ 食品・ロシア・ベラルーシの食品の基準・保育園の畑の土・原子力発電所事故前の日本での食品の流通状況・太平洋で採れるサンマの放射性セシウム濃度・川の魚と海の魚でのセシウム濃度の違い・干し柿にすると…・放射性セシウムのCodexの基準と日本の食品の基準・検出できないということは、その食品に放射性物質は含まれていない？・福島での原子力災害のアメリカのカルフォルニア・ワインへの影響 ・福島産の流通食品を摂取することで原子力発電所事故に由来した放射性核種により受ける実効線量・福島県産の食材の検査・福島県産や東日本産の食材の利用・青森県の野生キノコ・食品からの外部被ばく線量・食品の出荷制限の解除・食品の基準・食品の基準値の適用範囲・食物連鎖による生物濃縮 水道・WHOと米国の水道水中の放射性物質の基準の違い・ボトル水の基準・水道水中の放射性ストロンチウム・水道水中の放射性セシウム濃度・水道水中の放射性ヨウ素・浄水器は放射性物質を除去するのに今でも有効？・福島県と東京都の水道水中の放射性セシウム濃度 生活・PETボトルを用いた遮へい・たき火と空間線量率・クリーン・フィーディング・ドングリ遊び・プールサイドで裸になると受ける線量・プールサイドを裸足で歩くことでベータ線により受ける放射線の対策・園庭が再汚染？・室内の埃に含まれる放射性物質に由来した線量・放射線はどこから飛んでくるのだろう？・散歩しても安全ですか？・木登りの安全性・肥料や堆肥に含まれる放射性物質・落ち葉を使ったたき火や薪を燃やした火おこし・薪ストーブをめぐる近隣トラブル・除染の効果予測・雨の中のトリチウム濃度・食材を県内産にする判断（その判断材料、方法）、保護者への連絡の仕方（切替える時のおしらせ）について 身近な測定・WBC検査でK-40が検出された場合の対応・コケの放射性セシウムの濃度・シーベルトで示す線量の種類・バックグラウンドの線量率・ホールボディカウンタの検査でわかること・ホールボディカウンタ（WBC）による内部被ばくの検査・モニタリング・ポストの値が細かく変動しています・モニタリング検査の結果・体の前に付けた個人線量計・切り干し大根の放射能濃度が高いのは？・原子力発電所内のI-131・土壌中のストロンチウム90・放射線照射の幾何学的条件と線量・検出限界が○（Bq/kg）である測定で放射性セシウムが検出されなかったこととは？・測定して事実を知ると自治体などへの要望が増えるので、測定は推奨しない方がよいの？・無限平面線源環境での個人線量計の応答・物品のスクリーニング・空気中の放射性セシウム・空気中の放射線量・線量率の増加が観察されている例・薪周囲の線量率・課題を解決するための計測の必要性・貴（希）ガスによる線量 メンタルヘルス・メンタル・ヘルス活動と地域の文化・不安をなくすべき？・危機的事象を経験した人に起こるさまざまな心因症状・心のケア・被ばく不安への対応 職員の役割・保健師や保育士の役割 リスク・コミュニケーション・「正しい情報」を提供すればそれだけでよいか？・「正しい知識」を学びましょうというメッセージ・アンケート調査でわかること・コミュニケーションを成り立たせるために・ソーシャル・ネットワーキング・サービス・ホット・パーティクル効果への疑念・リスク・コミュニケーションの技法は何のため・リスク・コミュニケーションは何のため？・リスク・コミュニケーション活動の評価・保育施設での方針決定・分析的思考傾向の違いが及ぼす理解の違い・情報の選択・放射線のことを心配し過ぎ？・環境保健リスク対策など公衆衛生施策が正しいか正しくないか 倫理・個人の意志決定での善悪基準・公平であるとは？・政策判断での善悪基準・災害発生前での疫学研究の研究倫理審査・話せば分かるか？ その他・オフサイトの防災業務関係者の安全確保・一般消費財に含まれている自然放射性物質・中間貯蔵施設への除去土壌等の輸送・低線量での生物応答・内部被ばくの低減策・労災補償の考え方・国際原子力機関の総会での意思決定・害虫から農作物を守るための放射線利用・廃棄物対策地域における被災建物等解体撤去・放射性ストロンチウムの健康影響・放射性物質を投与された作業者・放射線を感じることができる？・林野火災と放射性物質の飛散・派遣労働者の特殊健康診断・災害時におけるペットの救護対策・環境中の炭素14・環境六法と放射線・生薬の原材料の放射線管理・甲状腺検査の結果の説明・緊急作業に従事した労働者を対象にした研究・野生動植物における放射線による影響・雷と放射線・電子スピン共鳴法を用いた線量推計
Social issue
・決定しきい値（決定限界） ・不確実性のロンダリング装置（としての統計学？） ・ALPS treated water ・シングル・ボイス ・電子スピン共鳴法を用いた線量推計 ・非医療目的での放射線を利用した人体のイメージング
・福島県産の食材の検査 ・干し柿にすると… ・食品の出荷制限の解除 ・線量拘束値 dose constraint ・原子力発電所事故後の体表面スクリーニング ・体外計測 external counting ・ALPS treated water ALPS treated water ・規制免除 exemption ・自然放射線の対策は必要？ ・メンタル・ヘルス活動と地域の文化
・学習問題（分野別） ・用語（五十音順）
・ホット・パーティクル hot particle ・子孫核種 progeny nuclide ・原子力発電所事故後の体表面スクリーニング ・余命損失 Loss of life expectancy ・県民健康調査 Fukushima Health Survey ・安定ヨウ素剤 stable iodine tablets ・サブマージョン submersion ・放射線リスクコミュニケーション 相談員支援センター Support center for social workers engaged in recovery from the nuclear disaster ・薪ストーブをめぐる近隣トラブル ・不当表示 misleading representation
スマートフォン | デスクトップ
