問題

人工放射線と自然放射線のリスク

以下の文章は正しいですか？
『同じ実効線量であれば人工放射線と自然放射線ではリスクの大きさが同じだと考えられる（同じ年代で放射線感受性の個人差が無視できる場合として下さい）が、人工のものの方がリスク認知が高まることに合理性がある場合もある。』

おすすめ

キーワードの例

• トリチウム
• 甲状腺
• コミュニケーション

新着情報

・不確実性のロンダリング装置（としての統計学？）
・シングル・ボイス
・電子スピン共鳴法を用いた線量推計
・非医療目的での放射線を利用した人体のイメージング
・甲状腺検査の結果の解釈を巡る議論
・リスク・コミュニケーション活動の評価

最終更新記事

・政策判断での善悪基準
・TOPページ
・除染は汚れを移すだけ？
・オフサイトの防災業務関係者の安全確保
・正当であること justification
・バックグラウンドの線量率
・雷と放射線
・甲状腺検査の結果の解釈を巡る議論 Discussions on the interpretation of thyroid survey from epidemiological views
・自然放射線の対策は必要？
・アンケート調査でわかること

記事一覧

・学習問題（分野別）
・用語（五十音順）

アクセス数トップ10

・ホット・パーティクル hot particle
・原子力発電所事故後の体表面スクリーニング
・子孫核種 progeny nuclide
・余命損失 Loss of life expectancy
・県民健康調査 Fukushima Health Survey
・サブマージョン submersion
・安定ヨウ素剤 stable iodine tablets
・放射線リスクコミュニケーション 相談員支援センター Support center for social workers engaged in recovery from the nuclear disaster
・落ち葉を使ったたき火や薪を燃やした火おこし
・不当表示 misleading representation