放射性セシウムのCodexの基準は1,000 Bq/kgと日本の一般食品の基準値（100 Bq/kg）の10倍になっています。 以下の表現は正しいですか？ 『この事実は日本政府の方がより食品摂取に由来した放射線リスクを小さくしようとしていることを示していない。』
正しい 誤っている どちらともいえない
Social issue
・決定しきい値（決定限界） ・不確実性のロンダリング装置（としての統計学？） ・ALPS treated water ・シングル・ボイス ・電子スピン共鳴法を用いた線量推計 ・非医療目的での放射線を利用した人体のイメージング
・話せば分かるか？ ・甲状腺検査の結果の解釈を巡る議論 Discussions on the interpretation of thyroid survey from epidemiological views ・自然放射線の対策は必要？ ・ALPS treated water ALPS treated water ・鋏状格差 increasing differentials ・遺伝性影響 hereditary effect ・検出限界値以下 LTD : less than detectable ・（規制）免除 exemption ・自然の放射性物質のリスク ・心のケア
・学習問題（分野別） ・用語（五十音順）
・ホット・パーティクル hot particle ・子孫核種 progeny nuclide ・原子力発電所事故後の体表面スクリーニング ・余命損失 Loss of life expectancy ・県民健康調査 Fukushima Health Survey ・安定ヨウ素剤 stable iodine tablets ・サブマージョン submersion ・放射線リスクコミュニケーション 相談員支援センター Support center for social workers engaged in recovery from the nuclear disaster ・不当表示 misleading representation ・薪ストーブをめぐる近隣トラブル
スマートフォン | デスクトップ
