問題

K-40との比較

以下の文章は正しいですか？
『「成人の体には数千ベクレルの放射性カリウムがある」ことから、それと食品中の放射性セシウムの量比較し、その食品が安全だと説明しても効果的ではないことがある。』

おすすめ

食育に関係する皆様向け

• きのこを用いた親子の食育ワークショップ
• とりあえず動画を見てみたい方
• より詳しく知りたい方

• メンタル・ヘルス活動と地域の文化
• リスク・コミュニケーションは何のため？
• 原子力災害後の甲状腺モニタリング
• 保健師や保育士の役割

• 不当表示って何？

• 甲状腺
• コミュニケーション
• 基準

• 再開した国道6号線で二輪車の通行が不可なのは放射線防護上の問題による？

新着情報

・リスク・コミュニケーション活動の評価
・自己効力感
・災害発生前での疫学研究の研究倫理審査
・放射性ストロンチウムの健康影響
・原子力災害後の甲状腺モニタリング
・ため池の除染

最終更新記事

・リンク
・ラジウム226 radium226
・廃棄物対策地域における被災建物等解体撤去
・検出限界が○（Bq/kg）である測定で放射性セシウムが検出されなかったこととは？
・プール解析 pool analysis
・希ガスによる線量
・不当表示 misleading representation
・公平であるとは？
・風評被害（仲買人による買い控え） damage caused by negative reputation, harmful rumor
・メンタル・ヘルス活動と地域の文化

記事一覧

・学習問題（分野別）
・用語（五十音順）

アクセス数トップ10

・ホット・パーティクル hot particle
・子孫核種 progeny nuclide
・県民健康調査 Fukushima Health Survey
・余命損失 Loss of life expectancy
・原子力発電所事故後の体表面スクリーニング
・サブマージョン submersion
・放射線リスクコミュニケーション 相談員支援センター Support center for social workers engaged in recovery from the nuclear disaster
・安定ヨウ素剤 stable iodine tablets
・薪ストーブをめぐる近隣トラブル
・落ち葉を使ったたき火や薪を燃やした火おこし