保健福祉職員向け原子力災害後の放射線学習サイト




用語り/R リスク risk ある行為が将来もたらすかもしれない危害により損失が生じる可能性。危害の種類で損失が異なる場合には、その危害の生起確率とハザード（有害事象の有害性の大きさ）の積で与えられることがある。何もしなくても損失は生じるので、リスクの大きさは、バックグランドとの差である寄与リスクや比（＝何倍に増えるか）である相対リスクで与えられる。バックグランドの大きさは時代や地域で異なるのでリスクの大きさは、それらにも依存する。一般にリスクを取らないと利益は得られないように、社会の中でのリスクとは何かも研究対象となっている(リスク社会)。参考資料等相対リスクと絶対リスクベースラインのがん死亡の生涯での確率を0.3とし、1Gyでのがん死亡の相対リスクを1.5とすると、1Gyの曝露だとがん死亡の確率は生涯で0.45となり、ベースラインに比べると0.15の増加であることから、DDREFを２とすると過剰絶対リスク（＝単位線量あたりの絶対リスク）は0.075となり、0.05とは一致しないのでないでしょうか？そもそもが簡略化した議論であり、細かい吟味を想定しないと考えられます。統一的基礎資料絶対リスク（差に着目）観察期間にわたって、集団中に生じた疾患の総例数または率であり、人年あたりやその単位線量あたり（人年Gy当たり）で示される。なお、歴史的・慣用的には「過剰絶対リスク」に相当する内容を示す場合もあるとされていますので、使われている文脈にも注意しましょう。過剰絶対リスク（放射線リスクの場合）放射線被曝集団における絶対リスクから、放射線に被曝しなかった集団における絶対リスク（自然リスク）を引いたもの過剰かどうか？絶対リスクと過剰絶対リスクとして用いている例上（過剰絶対リスク）と同様に峻別している例相対リスク（比に着目）ある健康影響について、性、年齢などを一致させた対照群と比較して被曝群のリスクが何倍になっているかを表すもの過剰相対リスク相対リスクから1を引いたもの寄与リスク（過剰絶対リスク）要因ばく露によってその集団の罹患率がどれだけふえるのか。説明例統一的基礎資料　第３章放射線による健康影響　放射線健康影響におけるリスク相対リスクと寄与リスク考えるポイントリスクを考えているのは何か？罹患か死亡か増加を比で表すか差で表すか？相対か絶対か正味の増加に限るか否か？過剰か否か		おすすめ食育に関係する皆様向けきのこを用いた親子の食育ワークショップとりあえず動画を見てみたい方より詳しく知りたい方保健師の方向けメンタル・ヘルス活動と地域の文化リスク・コミュニケーションは何のため？原子力災害後の甲状腺モニタリング保健師や保育士の役割　医師の方向け不当表示って何？キーワードの例甲状腺コミュニケーション基準意外な問題？再開した国道6号線で二輪車の通行が不可なのは放射線防護上の問題による？新着情報・シングル・ボイス・電子スピン共鳴法を用いた線量推計・非医療目的での放射線を利用した人体のイメージング・甲状腺検査の結果の解釈を巡る議論・リスク・コミュニケーション活動の評価・自己効力感最終更新記事・線量再構築 dose reconstruction ・バックグラウンドの線量率・空気中の放射性セシウム・原子力施設からのトリチウムの放出・環境中の炭素14 ・原子力災害後の甲状腺モニタリング Thyroid Health Monitoring after Nuclear Accidents ・リスク・コミュニケーションの技法は何のため・トリチウムの化学形別の線量換算係数・放射性セシウムのCodexの基準と日本の食品の基準・合意性の誤謬 False Consensus 記事一覧・学習問題（分野別）・用語（五十音順）アクセス数トップ10 ・ホット・パーティクル hot particle ・子孫核種 progeny nuclide ・原子力発電所事故後の体表面スクリーニング・県民健康調査 Fukushima Health Survey ・余命損失 Loss of life expectancy ・サブマージョン submersion ・放射線リスクコミュニケーション相談員支援センター Support center for social workers engaged in recovery from the nuclear disaster ・安定ヨウ素剤 stable iodine tablets ・落ち葉を使ったたき火や薪を燃やした火おこし・薪ストーブをめぐる近隣トラブル

更新日：2019年03月18日　登録日：2014年03月11日
スマートフォン　\|　デスクトップ
© 2020 国立保健医療科学院 All Right Reserved.