放射性セシウムのCodexの基準は1,000 Bq/kgと日本の一般食品の基準値(100 Bq/kg)の10倍になっています。 以下の表現は正しいですか? 『この事実は日本政府の方がより食品摂取に由来した放射線リスクを小さくしようとしていることを示していない。』
正しい 誤っている どちらともいえない
Social issue
・決定しきい値(決定限界) ・不確実性のロンダリング装置(としての統計学?) ・ALPS treated water ・シングル・ボイス ・電子スピン共鳴法を用いた線量推計 ・非医療目的での放射線を利用した人体のイメージング
・ALPS treated water ・自然放射線の対策は必要? ・食品の出荷制限の解除 ・甲状腺検査の結果の解釈を巡る議論 Discussions on the interpretation of thyroid survey from epidemiological views ・プール解析 pool analysis ・バックグラウンドの線量率 ・自然の放射性物質のリスク ・半減期 half life ・ホット・パーティクル hot particle ・きのこを用いた親子の食育ワークショップ Food education workshop targeting parents and children
・学習問題(分野別) ・用語(五十音順)
・ホット・パーティクル hot particle ・子孫核種 progeny nuclide ・原子力発電所事故後の体表面スクリーニング ・余命損失 Loss of life expectancy ・県民健康調査 Fukushima Health Survey ・安定ヨウ素剤 stable iodine tablets ・サブマージョン submersion ・放射線リスクコミュニケーション 相談員支援センター Support center for social workers engaged in recovery from the nuclear disaster ・薪ストーブをめぐる近隣トラブル ・不当表示 misleading representation
スマートフォン | デスクトップ