影響が出やすい臓器の線量にも配慮されています

関係者の理解を得るためにはデータをもとにしたリスクコミュニケーション的な取り組みが求められるのではないでしょうか。

今日のセミナーでは、線源を埋め込んだ患者さんが仕事に復帰するときの問題を考えてみようと思います。

今でも研究が進められています。

放射性希ガスのうち体内に（あまり）取り込まれないものでは吸入により身体組織に放射性物質が集積することによる線量よりも、体外又は肺の中の放射性気体からの線量の方がはるかに大きくなります。
このような核種をサブマージョンを称します。

どこまでALARAの考え方を適用させるかは状況によるので、関係者で考えるしかない課題になるでしょう。

静磁場の生体への影響は未解明な面が残されており、研究が進められています。
しかし、影響があるとしても健康リスクとしては極めて小さい（＝検出するのが困難なくらい）と考えられています。

全体としては国際的なクリアランスレベル（＝放射線安全上、問題がないと考えられる廃棄物のレベル）を超えない程度です。

曝露間隔を一日以上空けると開けない場合に比べてリスクを低減できることが期待される。
それぞれの検査が意味があるものであれば、検査を繰り返すことは不合理ではない。

相対的な寄与が大きくなることはあるが、安全評価上は考慮の必要性が乏しいのが一般的。