Recommended DRLs(diagnostic reference levels) in Japan

日常臨床での意志決定では細かい知識は不要です 。

最後は公衆衛生倫理の問題に帰着しそう。

関係者の理解を得るためにはデータをもとにしたリスクコミュニケーション的な取り組みが求められるのではないでしょうか。

気持ちの問題を考えての対応になっているようです。

どこまでALARAの考え方を適用させるかは状況によるので、関係者で考えるしかない課題になるでしょう。

歯科衛生士でも個人線量モニタリングが必要？

全体としては国際的なクリアランスレベル（＝放射線安全上、問題がないと考えられる廃棄物のレベル）を超えない程度です。

レスポンスの早さを示します。
すばやく応答するか、時間をかけてじっくり応答するか、どちらがよいかは測定対象に依存する。