気持ちの問題を考えての対応になっているようです。
まだまだデータの整備が必要なのかもしれない。
遮へい体がないと線量限度を超えることが考えられます。
また、装置の品質管理も必要です。
相対的な寄与が大きくなることはあるが、安全評価上は考慮の必要性が乏しいのが一般的。
海外での利用が進みつつあります。
全体としては国際的なクリアランスレベル(=放射線安全上、問題がないと考えられる廃棄物のレベル)を超えない程度です。
色々な種類があって混乱するけど、考え方はとっても単純
レスポンスの早さを示します。
すばやく応答するか、時間をかけてじっくり応答するか、どちらがよいかは測定対象に依存する。
国際原子力機関の放射線基本安全基準では要求事項28でこの問題が取り上げられています。
学生への放射線防護の教育の機会とするとよいのではないでしょうか。
影響が出やすい臓器の線量にも配慮されています