どこまでALARAの考え方を適用させるかは状況によるので、関係者で考えるしかない課題になるでしょう。

曝露間隔を一日以上空けると開けない場合に比べてリスクを低減できることが期待される。
それぞれの検査が意味があるものであれば、検査を繰り返すことは不合理ではない。

口内法Ｘ線撮影では意義は乏しい

今でも研究が進められています。

壁の中での重い元素での光核反応を考慮する必要があるかもしれない。
Is it necessary to consider photo-nuclear reactions at iron shield in walls for medical accelerator?

気持ちの問題を考えての対応になっているようです。

遮へい体がないと線量限度を超えることが考えられます。
また、装置の品質管理も必要です。

診療放射線技師の放射線リスクは線量の低減とともに小さくなっていますが、IVRを行う臨床医が受ける線量は比較的高くなりうるので、放射線防護が重要です。

細胞はDNAの損傷を治すことが出来ます。

関係者の理解を得るためにはデータをもとにしたリスクコミュニケーション的な取り組みが求められるのではないでしょうか。