医療での放射線防護は総合的な観点から考える必要があります。
米国では画像検査が放射線曝露源として主要なものであることが膨大な医療保険データから示されています。考察ではリスクコミュニケーションが取り上げられています
もっとも防護がタイトなのは誰か?
減衰を考慮できるが、線源交換時に再度許可の申請が必要になる。
また、規制下限数量を下回る減衰補正は出来ない。
理屈は単純。
学生からはよく質問がある最初の段階での関門のようで、このサイトでも比較的ページビューが多い。
診療放射線技師の放射線リスクは線量の低減とともに小さくなっていますが、IVRを行う臨床医が受ける線量は比較的高くなりうるので、放射線防護が重要です。
今日のセミナーでは、線源を埋め込んだ患者さんが仕事に復帰するときの問題を考えてみようと思います。
局所の線量が高くてもそのまま発がんリスクが大きくなるとは限らない。
静磁場の生体への影響は未解明な面が残されており、研究が進められています。
しかし、影響があるとしても健康リスクとしては極めて小さい(=検出するのが困難なくらい)と考えられています。
細胞はDNAの損傷を治すことが出来ます。