静磁場の生体への影響は未解明な面が残されており、研究が進められています。
しかし、影響があるとしても健康リスクとしては極めて小さい（＝検出するのが困難なくらい）と考えられています。

口内法Ｘ線撮影では意義は乏しい

曝露間隔を一日以上空けると開けない場合に比べてリスクを低減できることが期待される。
それぞれの検査が意味があるものであれば、検査を繰り返すことは不合理ではない。

エックス線診療室以外での放射線業務にも、相手の立場になって放射線部が配慮するとよいでしょう。

全体としては国際的なクリアランスレベル（＝放射線安全上、問題がないと考えられる廃棄物のレベル）を超えない程度です。

典型的な代謝であれば推計結果が示されています。

米国では画像検査が放射線曝露源として主要なものであることが膨大な医療保険データから示されています。考察ではリスクコミュニケーションが取り上げられています

どこまでALARAの考え方を適用させるかは状況によるので、関係者で考えるしかない課題になるでしょう。

医療機器を継承する組織が求められます 。

検診も色々とバランスを考えるということ
Talk about benefits and harms, then, make informed decisions…