アメリカでは40歳代のマンモグラフィが推奨されないってどういうこと?

検診も色々とバランスを考えるということ
Talk about benefits and harms, then, make informed decisions…

半減期が長い放射性核種は危険ですか?

受ける放射線の量は半減期だけでは決まらない。

ポータブルX線検査の防護はどうすればよいですか?

関係者の理解を得るためにはデータをもとにしたリスクコミュニケーション的な取り組みが求められるのではないでしょうか。

歯科医院で放射線防護は必要なの?

遮へい体がないと線量限度を超えることが考えられます。
また、装置の品質管理も必要です。

核医学検査で受ける放射線の量はどうやって推計するのですか?

典型的な代謝であれば推計結果が示されています。

X線の線質を調べるにはどうすればよいですか?

線量計のエネルギー依存性に注意しましょう。

小児股関節撮影で生殖腺防護は必要ですか?

医療での放射線防護は総合的な観点から考える必要があります。

子供は放射線感受性が高いのでX線の画質を低下させるべきでしょうか?

最後は公衆衛生倫理の問題に帰着しそう。

米国では画像検査が放射線曝露源として主要

米国では画像検査が放射線曝露源として主要なものであることが膨大な医療保険データから示されています。考察ではリスクコミュニケーションが取り上げられています

時定数って何ですか?

レスポンスの早さを示します。
すばやく応答するか、時間をかけてじっくり応答するか、どちらがよいかは測定対象に依存する。

ランダム
表示です
contents