再び、お母さん、自分を責めないで。

受ける線量が小さいことから発がんリスクも十分に小さいと考えられます。

受けた検査には意義があって、そのリスクが十分に小さい。

リスクは、種類と量によります

様々な手技での診断参考レベルの策定が進められています。

同一の成因によるキノコ雲（多くが落下途中に蒸発）と積乱雲が発生したと考えられています。他に火災積乱雲による雨があります。降下物による内部被ばくも含めて評価されています。

新しい装置では線量低減機構が充実し、より線量が低減されることもあります。

ガンマナイフにより治療を受けても患者さんは線源にはなりません。

これまでの検査は無駄ではなく意味があったのではないでしょうか。

150回検査を繰り返してもリスクは限定的